Lancet：癌侵入性并没那么有效

据《柳叶刀》杂志另行近刊登的一项研究者辨认出，癌症SNP可增大约五分之一的比率。该研究者是一项拉丁美洲的主要研究者，通过归入162,000名成年人样本，最后得出结论本项研究者的长期以来结果。尽管有了针对特异性上皮细胞(PSA)检测有效性的另行证据，但其SNP是不是利大于弊，争议依旧存在。而且常规PSASNP项目并不应在此期推荐，本文作者亦持有人相同观点。本项拉丁美洲随机癌症SNP试验始于1993年，旨在是明确SNP是不是能增高成年人癌症的比率。为此，本研究者对来自8个完全相同国家的50至74岁成年人完成采样，他们分别来自比利时、芬兰、意大利、佛罗伦萨、阿根廷、阿根廷、比利时和德国，随机遵从每半年一次的PSASNP(2年在德国完成)或者不完成制裁(准确率)。如果PSA浓度超过3·0 ng/ml，受试者需完成组织学检查。第9年的研究者得出结论，SNP增高了15%的癌症比率。在第11年的时候增高了22%的癌症比率。当结束了13年的随访在此之后，与准确率相对来说，SNP组所增高的比率在21%周边地区稍有浮动，约为五分之一。尽管遵从SNP的成年人其癌症比率严格来说调低了27%。本项研究者的经理、来自阿根廷伊拉斯谟大学医学中心的Fritz Schröder教授透露，“PSA SNP借助了癌症比率的随之增高，与报告的前列腺癌症SNP关键作用十分相似或较小。然而，大约40%的SNP病例可能遭遇可能会临床，进而存在可能会治疗的替代性及诸如失禁或阳痿的副关键作用。”他补足到，“基于人群SNP的后期尚未到来。通过增大可能会的组织学程序来避开可能会临床，还需要进一步的研究者。并且控制刚需SNP、组织学与治疗的患者为数将所致成年人得益普罗大众的增大。多参数MRI应用是一种颇具前途的临床方法，可选择性临床侵入性癌症，并避开许多或多或少的临床。这些一般茎叶，以致大多数成年人死于其它疾病。但现在，成年人必须了解包括可能会临床与SNP危害性，以及可能会治疗的平衡点信息。"原始出处：

Prof Fritz H Schröder, Prof Jonas Hugosson PhD b, Monique J Roobol PhD a, Prof Teuvo L J Tammela MD c d, Marco Zappa MD e, Vera Nelen MD f, Maciej Kwiatkowski MD g h, Marcos Lujan MD i j k, Liisa Määttänen PhD l, Prof Hans Lilja PhD MD m n o p q, Prof Louis J Denis MD r, Prof Franz Recker MD g, Alvaro Paez MD s t u, Prof Chris H Bangma MD a, Sigrid Carlsson MD b m, Donella Puliti MSc e, Arnauld Villers MD v, Xier Rebillard MD w, Prof Matti Hakama PhD l x, Prof Ulf-Hakan Stenman PhD y, Paula Kujala MD z, Kimmo Taari MD aa, Gunnar Aus MD ab, Prof Andreas Huber MD ac, Prof Theo H van der Kwast PhD MD ad, Prof Ron H N van Schaik PhD ae, Prof Harry J de Koning MD af, Prof Sue M Moss PhD ag, Prof Anssi Auvinen MD x, for the ERSPC Investigators.Screening and prostate cancer mortality: results of the European Randomised Study of Screening for Prostate Cancer (ERSPC) at 13 years of follow-up.The Lancet, Early Online Publication, 7 August 2014doi:10.1016/S0140-6736(14)60525-0