MRI引导下的穿刺切片是否有必要【视频】

ccvideo

具体内容是刊发在Medscape当中的关于MRI借助于下的的腰椎前列腺的相关视频的当中文

大家好，我是Gerald Chodak Dr，这个周我想谈谈核磁合共振核磁合共振在借助于前列腺当中的经济效益。

Quentin和他的老友曾好好过一个前瞻性深入研究，用在MRI导师下的组织起来前列腺与放疗导师下的12个点前列腺结果都是，受试者分别唯两种检查和，而检查和结果双方原则上。

这个深入研究合共申明132名男性，4名因并未借助相关的MRI检查和而剔除。因这4名的剔除，试验的结果可能会致使明显的选择偏倚。

用两种作法，观察者总合共的检查和部将为53%。可以这样说，在两种作法在诊疗肺癌的方面不见相对来说差别。诊疗为肺癌的平均的Gleason评分也十分相似。唯一有统计学差别的是在具有中性前列腺的患者当中：MRI检查和怀疑肺癌，在MRI导师下唯除此以外胸部的腰椎前列腺。

这个深入科学界定义为“相对来说肺癌炊”，这个一个团队我曾在之后评论过。在这个深入研究当中，患者“相对来说肺癌炊”是指直径大于5mm。在诊疗这些相对来说肺癌炊的肺癌当中，不管是MRI还是放疗导师下的腰椎前列腺结果统计学不见差别。

因此，唯一在两种诊疗作法之间发挥作用差别的是在对患有肺癌的男性当中：MRI导师下腰椎的确诊部将为65%，而放疗导师下的仅为50%。疑虑是这是否是重要的。

这些作者最总得出论证两者的经济效益是极其的，同时他们也认为MRI是有经济效益的，因为这种作法可以减少腰椎时的位置下注。

这个找到是否足够改变现实呢？

当然，用这个十分受限的找到来证实MRI借助于下的腰椎的经济效益本身就有疑虑。另有些学者也得出论证并未找到相对来说较高的检查和部将，那为什么我们并用MRI这种既昂贵又方便的检查和，而不可用12点放疗下的腰椎呢？

这是一个十分好的深入研究，但是结果显示MRI并无太大的优势。它不能找到更为多的肺癌炊，即使在对“相对来说肺癌炊”的诊疗的上也没有太大的优势。

最后的论证是标准的12点放疗借助于的腰椎前列腺是目前极佳的作法，MRI也许可以应用在之后流唯病学腰椎为隐性的评价上。在目前所有的数据上，并未找到有可用MRI借助于下的腰椎前列腺的必要，从本深入研究也给与证实。

欢迎您的评论，谢谢！

查看信源地址

主编： 巩涛