老年综合评估可用于老年妇女临床表现乳腺癌治疗方式选择

愈来愈多的高龄癌症患者招致了一系列关于临床医生该如何必需适宜治疗方式为的话题。高龄综合评核（CGA）是对高龄患者四肢、心理和人际关系功能的定量测定，章节包含：全面的医专修评核（现有诊断、认知、服药和营养状况），躯体功能评核，心理评核，人际关系和环境评核。

迄今多数论者同意CGA应该被运用于高龄病专修，但是具体情形纳米技术和参考资料指针尚未明确。据此，R.M. Parks等史专修家就高龄综合评核在高龄青年人高血压癌症手术或保守治疗必需上的潜在价值关键问题进行了一项研究成果。撰文于2014年9年初12日在线发表在J Geriatr Oncol上。

该项基础性测试研究成果纳入了哈德斯菲尔德诊所新诊断的年龄组≥70岁的47名更早（1期或2期；cT0-2N0-1M0）高血压癌症青年人，并得到该委员会同意。对初诊后6周及6个年初内的发起者进行高龄综合评核（CGA）、生活数量级评核（QOL）、半结构式感想追查并统计分析，明确三者与治疗方式为是否存在依赖性。

发起者的平均年龄组为80岁（最高92岁），并在确诊后6周内完成所有治疗方式为的必需和评核。高龄综合评核（CGA）推断年龄组越远（≥80岁）、同时病重病种越多（≥4种）、每日服药种类越多（≥4种）、东站起奔驰计时TUG整整越长（≥19s）与确诊后必需非手术治疗率相当大之比。生活数量级评核（QOL）评分总体推断情形很差并在6个年初的随访中保持良好平稳。但与CGA不同的是，QOL评分结果与治疗方式为的必需未推断明显依赖性。半结构式感想结果与QOL评分一致。

该测试结果肯定了将CGA运用于高龄青年人高血压癌症治疗方式为必需上的可行性价值，但仍需更多测试数据资料反对，迄今，该测试已被推动至两个以上中心研究成果。

提示表征地址

撰稿人： 周钰