JNCI ：质子放射治疗可以将癌患者的副作用减为最低水平

普林斯顿大学该学院的科学研究职员在国家乳癌科学研究机构的杂志上报告，与拒绝接受标准放射疗程[名为调强MRI（IMRT）]的高血压相对，拒绝接受氢MRI（花费高昂）的高血压的不良反应，例如背痛和射精病变能缓和到略高于程度。

众所周知，未成年癌的标准疗程—根治性切除术和调强MRI—则会导致背痛和射精病变之类的不良反应。氢放射疗程的支持者认为，氢的物理性质有可能缩减这些罕见的不良反应。

“氢放射疗程变得日渐普及，国内创建了日渐多的氢放射疗程的中心。”科学研究的主要写作者、普林斯顿大学乳癌的中心放射疗程管理机构副教授以及普林斯顿大学乳癌病因、政治学和有效性科学研究（COPPER）的中心则的国际James Yu医生（MD）真是，“。然而，现今不得而知无论如何的证据断定氢放射疗程是否相对于调强放射疗程。”

为了找到正确，普林斯顿大学COPPER的团队科学研究了全省大约30000名医疗保险的未成年高血压，纳入；也是2008年至2009以后因癌拒绝接受调强放射疗程或氢放射疗程的未成年高血压。在这段时间内，美国一共6家给予氢放射疗程的的中心，并且写作者推测，一些未成年高血压为了拒绝接受这种疗程而横贯整个国家。

科学研究的团队推测，氢放射疗程组高血压疗程6个月后的肺炎发生率轻度增高，但是疗程12个月后，两个疗程组间（氢放射疗程组和调强放射疗程）肺炎发生率无明显差异。尽管在疗程的不良反应方面高血压没有取得仍然受益，但是与一个疗程调强放射疗程不到19000美金的花费相对，医疗保险对一个疗程氢放射疗程必需支付最少32000美金的高额花费。

“对于这些结果，我们感到极为惊讶。”本科学研究资深写作者以及COPPER的中心合作主任Cary Gross真是，“乳癌的中心将外资最少1亿美金来创建他们自己的氢的中心。社则会制度认为氢放射疗程相对于调强放射疗程，因此即使滞留高血压也愿意来拒绝接受氢放射疗程。我们的科学研究结果提示，现今氢放射疗程有些出现异常；现今仍要必需经过10年或15年的仔细观察，非常氢放射疗程和调强放射疗程的。”

发送给信源电话号码

编辑： 李林栋